Ремейк «Ведьмака» будет «переосмыслением» оригинала с открытым миром

CD Projekt подтвердила, что грядущий ремейк оригинального Ведьмака будет игрой с открытым миром. В отчете для инвесторов сегодня издатель заявил, что новая игра представляет собой «РПГ с открытым миром» и «современное переосмысление» оригинала. 

Оригинальная ролевая игра «Ведьмак», выпущенная в 2007 году, была разделена на несколько больших карт, которые содержали более мелкие карты склепов и пещер, но не имели бесшовного открытого мира, как в «Ведьмаке 3». Лучшим сравнением будет Dragon Age: Origins.

Мы еще мало что слышали о планах CD Projekt относительно ремейка, о котором было объявлено в октябре. Однако, помимо этого нового описания, мы знаем, что его разработкой руководит Fool’s Theory, создатель недавней RPG Seven: The Days Long Gone под руководством CD Projekt. 

«Сотрудничество с Fool’s Theory над проектом так же увлекательно, как и некоторые люди, которые ранее участвовали в играх The Witcher», — сказал глава студии CD Projekt Red Адам Бадовски, когда было объявлено о ремейке. «Они хорошо знают исходный материал, они знают, как сильно геймеры ждали ремейка, и они знают, как делать невероятные и амбициозные игры. И хотя это займет некоторое время, прежде чем мы будем готовы рассказать больше о и по игре я знаю, что ожидание того стоит».

CD Projekt также работает над новой трилогией «Ведьмак» и дополнительными играми (плюс материал о киберпанке и новый игровой мир), поэтому вполне логично передать этот ремейк в руки другой студии. Нам очень понравилась Seven: The Days Long Gone: в своем обзоре Фрейзер сказал, что это «блестящая стелс-песочница и нетрадиционная ролевая игра в одном очень амбициозном, но глючном пакете». Надеюсь, мы получим такой же успех от ремейка «Ведьмака», если не считать того, что он глючит. (Не то чтобы нас удивили ошибки в большой ролевой игре с открытым миром.)

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x